Статья 160 УК РФ — присвоение или растрата. Практические советы адвоката: как выстраивать защиту, оспаривать ущерб и работать с доказательствами.

Вчера утром звонок:

«На меня завели дело по 160-й. Говорят, я присвоил деньги фирмы…»

Знаете, сколько раз я слышал эту фразу за последние годы? Слишком много. И каждый раз за ней стоит своя история — не всегда о воровстве, но всегда о спорах, эмоциях и бумагах, которые можно толковать по‑разному.

Почему 160‑я — это не всегда «кража»

Статья 160 УК РФ — присвоение или растрата — одно из самых «гибких» обвинений в экономической сфере. Следствие часто видит в ней удобный инструмент: можно возбудить дело, сославшись на недостачу или нецелевое использование имущества, и дальше уже заставить человека оправдываться.

Что такое статья 160 на практике, а не в сухом УК

По закону — это когда имущество вверено вам по договору или служебным обязанностям, а вы обратили его в свою пользу или потратили не по назначению. На практике всё сложнее:

  • Присвоение — обвинение в том, что вы забрали себе то, что должны были вернуть.
  • Растрата — обвинение в том, что потратили имущество не туда, куда надо.

Иногда в деле нет ни присвоения, ни растраты, а есть бухгалтерская ошибка или конфликт с бывшим работодателем. Но следствию проще увидеть «умысел» и отправить дело в суд.

Где следствие чаще всего ошибается

  1. Не доказывают факт вверения имущества. Верховный Суд прямо говорит: если имущество не было вам вверено, состава по 160‑й нет. Но в деле почему‑то часто ограничиваются фразой «имел доступ».
  2. Подмена понятий. Обычные хозяйственные риски бизнеса трактуют как хищение. Пример: товар не пришёл от поставщика, но «виноват» материально ответственное лицо.
  3. Неверный расчёт ущерба. Сумма бывает завышена в 2–3 раза, чтобы «дотянуть» до крупного или особо крупного размера и увеличить срок наказания.

Стратегия защиты — практические шаги

Из моего опыта, ключевые шаги такие:

1. Разобрать состав по кирпичикам

Было ли вверение? Есть ли документ, где прописана материальная ответственность? Это первый фильтр — если нет вверения, нет и статьи.

2. Атаковать размер ущерба

Независимая экспертиза часто снижает категорию преступления, а иногда и полностью снимает обвинение. Не верьте цифрам из уголовного дела «как есть» — их часто составляют по упрощённой методике.

3. Собрать доказательства добросовестности

Письма, служебные записки, чеки, отчёты. Даже старый скан накладной иногда меняет ход дела. Если есть письменные распоряжения или переписка, показывающие, что действия согласованы — это важно.

4. Выявить процессуальные нарушения

Следствие любит торопиться, и это всегда шанс для защиты — от неполной доследственной проверки до ошибок в протоколах. Обращайте внимание на сроки, уведомления и наличие всех обязательных процедур.

5. Рассмотреть возможность примирения

Если ущерб реальный и вы его возместили, дело можно закрыть на ранней стадии. Но важно правильно оформить соглашения и зафиксировать возмещение — иначе следствие не примет это во внимание.

Судебная практика, которая реально помогает

В постановлениях Верховного Суда РФ чётко сказано: наличие доступа к имуществу ещё не значит, что оно вверено. В одном из моих дел это стало ключом к оправдательному приговору: бухгалтер имела доступ к кассе, но вверения не было — и суд снял обвинение.

Короткие, но важные советы для доверителей и коллег

  • Не давать показаний без адвоката. Даже «просто объяснить ситуацию» — ловушка.
  • Не подписывать протоколы на эмоциях. Любое несогласие фиксируйте письменно.
  • Сохранять всё, что касается имущества — акты, накладные, переписку.
  • Реагировать быстро. Чем раньше подключается защита, тем больше шансов перекрыть следствию кислород.

Помощь адвоката

Статья 160 УК РФ — это не приговор. Грамотная стратегия, работа с доказательствами и знание слабых мест следствия дают результат. Если нужно — помогу с делом лично. Звоните: +7 (965) 888-16-29.